Missionário não é mendigo

   Como cristãos, acreditamos em toda a palavra de Deus, e Jesus ordenou para que preguemos a sua palavra até os confins da Terra. Bom, creio que todo cristão já está incluso no plano de Deus para levar a sua mensagens, uns em Samaria e Jerusalém e outros até os confins do mundo. Muito gente acha que precisa ter uma visão sobrenatural de Deus bradando: - Fulano vá para tal lugar pregar!!!
E enquanto esse momento sobrenatural não acontece as pessoas ficam sem evangelizar, e sem preparar para levar a mensagem de Jesus.
   Já está escrito na bíblia pra pregarmos, acho que se começarmos a pregar nas nossas cidades, iremos acumulando experiência para pregar em outros países.
   O treinamento transcultural é imprescindível, pois, a palavra de Cristo é contextualizada pra cada povo, e precisamos dessa cultura para pregar de acordo com cada povo. Os costumes de cada lugar também tem que ser estudados, pois, coisas que para os Brasileiros são gafes ou nojentas, em outros lugares são hábitos comuns. No Brasil homem e mulher cumprimenta-se apertando as mãos e até beijos na face, em países mulçumanos esse gesto pode não ser visto com bons olhos.
   Acho que cabe a Igreja de Cristo prover o sustento missionário, os lideres não podem apenas pensar em construir templos com arquiteturas monstruosas e que demandam fortuna enquanto os missionários estão longe passando necessidades, ou vivendo na incerteza. O Missionário vive sim, da fé em Cristo, mas a igreja tem o dever de prover o sustento. Acredito que muitos pastores não administram bem o dinheiro nas igrejas, deveriam tirar 10% e abrir um caixa missionário, onde seriam depositados todos os dias, do que entrar, 10 % para missões. Acredito que todo o missionário tem que trabalhar com a consciência tranqüila, sem ficar se vai passar fome, se virá ou não o sustento. Acredito que nenhum de nós gostaria de viver assim, e aqueles que estão cumprindo a missão de Jesus nos confins do mundo, vivem dessa maneira, e os culpados são os pastores que gostam de mandar missionários, mas, acham que o sustento desses é um ônus para a igreja, e simplesmente apagam de suas mentes o modo de vida que os enviados estão levando. O que seria de cada pastor sustentado pelas igrejas, se lhe fosse cortado o salário e os membros dissessem vá viver pela fé, quando alguém sentir no coração de te dar uma oferta vc terá o que comer, ai ninguém seria pastor. Se o pastor aqui no Brasil tem casa da igreja para morar, carros, salários, os embaixadores de Cristo tem que ser sustentados de igual modo até que seja plantada uma igreja no outro país e que os dízimos desta, venha cobrir os gastos do templo, das ações sociais e do salário do missionário.
   Ai dos que fazem a obra do Senhor Relaxadamente!
   

   Que Deus nos abençoe,

   Em Cristo

   ++Mons. Dom Rodrigo Faddoul

Patriarca ou ditador?

   Todo ser humano tem o desejo de ser bem sucedido,e muitos além disso tem também o desejo de poder e grandeza. E dentro das organizações eclesiasticas não é diferente.
   No Brasil temos pequenas igrejas nacionais cujos líderes tem uma forte tendência megalomaníaca,exercendo sua liderança não de forma institucional e orgânica, mas de forma ditatorial e despótica.
   Tive uma infeliz experiência numa pequena igreja nacional, cujo nome não direi por ética, mas que não é difícil descobrir caso se pesquise. O líder dessa igreja, um bispo com mania de grandeza, não se contentava com o título de bispo primaz, ou arcebispo, se intitulando "patriarca" à guiza das igrejas orientais canônicas, porém era um patriarca de uma só paroquia, com meia dúzia de membros.
   Tal patriarca era a imagem do autoritarismo, Não tendo nada do espírito de serviço e humildade cristãos.  Era comum o manda e desmanda, e também o dormir sob uma ordem e acordar sob outra dependendo do capricho ou do humor patriarcal.  Era comum também frases como; "Eu mando", "eu estou aqui para ser servido", e a mais célebre de todas era; "Eu coloco todo mundo no bolso".
   O clima em tal igreja era sufocante, pois até de coisas pessoais tinha-se que prestar conta, o controle era total, no melhor estilo Big Brother, um sistema fascista.  Nada escapava do controle do ditador, ops, digo, Führer, ops. digo, patriarca.
   Comum também era o estilo inquisidor do tratamento dispensado aos que divergiam do sistema, ainda que minimamente, ai daqueles que contrariassem o grande ditador. Tais discindentes eram tratados como inimigos e ainda por cima eram constantemente ameaçados de excomunhão, era o preço a pagar por não seguir os caprichos de quem se achava a única voz da verdade.
   Porém pela misericórdia de Deus, quando ele tentou me colocar em seu bolso, o bolso furou, e eu escapei desse feudalismo eclesiástico, e agora não estou mais no Big Brother fascista de um bispo megalomaníaco.
   Quanto a mim, peço a Deus para me ajudar a não cair no mesmo erro,e a seguir os passos de Jesus, que sendo Deus se fez homem,sendo Senhor se fez servo, nos dando o exemplo de humildade ao lavar os pés de seus discípulos. Tende piedade Senhor!!!

 Em Cristo
Mons. ++Dom Rodrigo Faddoul
  

Ordens sacerdotais válidas

   Esta aqui uma linha de sucessão apostólica que se inicia com o Cardeal Rampola e passa pelo cardeal Joaquim Arcoverde e cardeal Sebastião leme,Dom Carlos Duarte Costa,Dom Luis Fernando Castillo Mendez que foi sagrado no dia 03 de maio de 1948 em Balboa,zona do canal do Panamá,que chega em Dom Salomão Ferraz,sagrado por Dom Carlos Duarte Costa que foi recebido na igreja romana pelo Papa Roncali,e, Dom Salomão Ferraz sagrou a Dom Manoel Ceia Larangeiras que sagrou seus sucessores.O mesmo fez Dom Luis Fernando Castillo Mendez.Aqui o Rito da ordenação nunca foi mudado,alterado como fizeram os anglicanos que levou Sua Santidade Leão XIII declarar nulas as ordenações anglicanas por falta de intenção e erro de forma.Como se define falta de intençao?
 Leão XIII definiu claramente "que ao mudar o rito do sacramento da ordem,isto é da cofecção do sacramento por um outro,ficou claramente exposto que a igreja da Inglaterra não tinha mais intenção de conferir o sacerdócio como a igreja católica sempre creu e entendeu."Isto é falta de intenção.Dificilmente um bispo ao conferir o sacramento da ordem segundo o rito estabelecido,possa ter uma intenção diversa do que esta prescrito no ordinal,para isso teria que ter um novo ordinal,fato esse que nunca aconteceu com a chamada igreja brasileira.Ahhh,dizem os "teólogos montinianos",eles ordenam pessôas não qualificadas que não fizeram teologia,Provem,se puderem.Como fica as missas celebradas pelos padres e bispos pedófilos,doentes,já que a pedofilia é um desvio de comportamento,que pode ser caracterizado como uma doença?Essas missas são válidas?As ordenações conferidas por estes bispos são válidasE como fica as ordenações conferidas na idade média,onde crianças,menores de idade foram ordenados e sagrados?Elas tinham aptidão canônica?porque ao contrário ninguém tem certeza de ser bispo hoje.Como o Concílio de Trento afirma que o batismo admistrado por um herege e até mesmo por um pagão é válido?pelo menos precisa ter a intençao de fazer o que a igreja de Cristo faz.Mas como um pagão vai ter essa intenção?pelo rito,derramando água sobre a cabeça do efermo e falando as palavras da instituição do batismo:Eu te batizo em nome do Paí,e do Filho e do Espírito Santo.Isso define a intençao.O resto é conversa de "teólogos".